阴阳师新旧抽卡机制出货率对比

在最新的更新中，印石还更新了一套在游戏中使用了数年的抽卡机制。新的抽卡机制一出，就引来了玩家们的一致讨论。有人说新机制好，有人说老机制出货高，不如说实话。下面是印石新旧刷卡机制的运费对比。

这篇文章包含以下测试:

1.新旧机制下平均退多少货？

2.在新旧机制下，囤积力有限的咸鼠可以坚持几次而不下沉(包括四种情况:初始200/300次吸烟，每个活动周期囤积100/150次)。

3.在新旧机制下，up时停止的捡捡鼠标的投递概率最多用完三次，平均停止次数。

4.在新旧机制下，比较了拔鼠标和鲁莽拔鼠标的抽卡数据。

首先明确定义:

在新机制下，全图解玩家的定向概率从10%开始，每50次抽中增加5%，300次抽中后每50次抽中增加10%，400次抽中后每50次抽中增加20%，500次抽中增加100%。

在旧机制下，玩家在整个画面引导中的定向概率恒定在15%。

当然2.5倍涨是算三倍。不然为什么前期分布图那么陡？

我先用40万个样本来测试新旧机制下出货所需票数。

为了在计算期望时抹去极端的非酋长影响，将上限设置为750，即超过750视为750。70抽加肝差不多了，大部分地区可以整一个。

结果与现有的分析一致。

计算结果是旧机构平均320冲程，新机构平均233冲程。从这个角度来看，新机制改进了很多(83)。

另外170%以内解决的人新旧机制确实差不多，然后新机制占优势。

这又引起了关于杰《邹》的讨论。很多人觉得以现在的节奏，大部分全图玩家每次退卡间隔(应该是一个月)都攒不够170支烟，所以长期来看其实是亏的。

于是我进行了一个新的测试，康康的10万只吞吞鼠在新旧机制下都能坚持几项无氪活动。

每人初始投票300张，在每次活动第二次开始前获得一定数量的蓝票。

每次抽卡活动都抽到出货，留到下一次活动。蓝票耗尽未运时，为沉船，直接结算，历经数次活动幸存。

补充:不支持就不算下一轮。没有全图不知道帖子说什么。

首先，为每个活动保存100张选票:

在旧机制下，10万只老鼠平均坚持1.31次活动。

新机制下，平均持续1.68次。

在旧机制下，43%的老鼠在第一次活动后下沉，而在新机制下只有33%的老鼠下沉(这个只和最初的投票数有关，后面就不赘述了)

在旧机制下，6.8%的大鼠坚持5项活动，而新机制下为8.4%。

然后为每个活动存150票:

在旧机制下，10万只老鼠平均坚持1.56次活动。

新机制下，平均持续2.53次。

在旧机制下，9.1%的大鼠坚持5项活动，而在新机制下为17.8%。

可以看出，新机制对于能在活动间隙省下100票(如果数字低于这个，你还是可以证明是真的)的吞吞鼠来说，更有利于可持续发展。同时，能救的老鼠越多，新机制越有利。通俗地说，你的筹码可以有很多次100%的收益，但是负100%的收益只会发生一次。

利益相关:虽然一开始只有10%让我很恼火，但是新机制确实对大部分满库玩家有利，至少目前的数据是这样的。如果能从15%开始就好了，但是ballball有些人不走任何比老机制差的节奏。改回来真的很亏。

第一次更新:增加了最多吸三次就停的按键鼠标，测试从15%增加。

捕鼠试验:

规则很简单。从400000个样本中，统计最多三次up-out出货的次数，计算出数量出货所需的票数。提前出货，就提前停。

在旧系统下，三次ssr出货的概率很容易计算，1-0.85 3 = 38.5875%，也与测试结果一致(153，766/400，000)。

新系统下ssr出货成功148046笔，占比37.01%。

简单来说，只戒烟三次的按键鼠标，下沉率增加了1.7%。

这里只提供数据。由于我没有只涨停三次，所以我不评价我能不能接受这1.7%，留给大家理性讨论。

唤醒测试:

唤醒机制:前400支比现有的高5%，第401支和现有的一样。

还是40万样本。取750作为要求值。

旧机构仍然平均320冲程，新机构仍然平均233冲程，清醒机构平均195冲程。

新机制比旧机制节省83倍，唤醒机制在此基础上再节省38倍。

还是那句话，要求从15%起，没问题。如果不能改成15%开始增加，为什么不保留老机制？忘记它

测试结果:

每次保存100张选票:

旧机制平均持续0.99次，新机制平均持续1.05次。