手机晚报：谷歌21亿美元Fitbit 2020款iPhone主板新设计

Google确认用21亿美元收购Fitbit

在本月初，Google正式宣布将会收购老牌可穿戴厂商Fitbit。这笔交易的具体金额为21美元(目前Fitbit的市值为16亿美元)，在未来，Fitbit将为成为谷歌硬件团队的一部分，旨在打造下一代可穿戴设备。Google硬件部门负责人RickOsterloh表示称，如无意外，未来Fitbit产品将会运行Google的WearOS系统。

Fitbit创始人JamesPark也表示，在有了Google的资源和全球平台后，Fitbit可以加速穿戴领域的创新，得以快速发展帮助更多人使用可穿戴设备。Google也认为这次收购是WearOS平台的一次投资机会，后续有利于将MadebyGoogle的可穿戴设备推向大众。

此前，业内也有消息称因财报连续亏损问题，Fitbit正在寻觅买家，而Google母公司Alphabet一直是潜在的最大买家。本次收购顺利的话，应该可以明年正式完成，但收购完毕后并非为Google平**占，Fitbit后续表示依然会支持Android和iOS。

在去年第三季度的财报中，Fitbit凭借智能手表新品Versa成功扭亏为盈，结算盈利金额为1000万美元，但较2018年亏损的1.183亿美元这点盈利只能算杯水车薪，虽然今年的Fitbit的年亏损总额还在减少，2019年8月份亏损已经减少到6850万美元，但并没有如同预期般能够得以好转。

天风证券苹果分析师Ming-ChiKuo的一份投资者报告中，他表示2020款5GiPhone的主板将需要增加10%左右的面积，才能容纳新技术所需的原件和功能，Kuo表示面积的增加会带零部件成本的大幅上升，新的天线技术可能就会让成本多家35%，且新一代的A系列处理器和OLED的屏幕也占据了较大的成本，还需要兼顾散热设计。供应链厂商Avary、EMC和AT&S将会因此受益，以三星GalaxyS10的5G型号作比较的话，溢价大概在400美元左右。

另外，此前曾经预告过新一代iPhone会采用分段设计更加复杂的金属中框，以及新的开槽盒是注射成型工艺，作用于保护沟槽注射成型结构的蓝宝石或玻璃盖板等组件。产品设计上前后面板应该会沿用2.5D玻璃设计，后将金属框架改为iPhone5般的造型，这种新造型会让金属中款的制造成本增加50~60%，玻璃后盖的成本上升40~50%。

虽然新设计肯定会带来成本溢价，但也会吸引新用户的购买欲望，Ming-ChiKuo预测2020款iPhone出货量可达8500万，较2019年的7500万台增加1000万。新iPhone除了新造型设计外，还会引入VCSEL测距仪，辅助提升成像品质和增强现实技的技术体验，以及更小的TrueDepth相机开孔，帮助缩小刘海的面积，并应用在2021年的新全面屏设计。

小米预告将于明天下午14:00发布新一代手机小米CC9Pro，官方主打Slogan是“手机影像新篇章”，在配置上，小米CC9Pro距今曝光出来的参数都非常劲爆。其中包括了1亿像素的CMOS，后置五摄四闪，双光学防抖和10倍混合变焦，按目前来看，小米CC9Pro应该只剩最后的价格尚未公布了。

1. 1亿像素，五颗镜头
2. 10倍混合变焦“天涯镜”，一镜走天涯
3. 1200万“美人镜”
4. 1.5cm超级微距“贴着拍”
5. 5260mAh条形快充电池
6. 30W极速闪充，65分钟充满5260mAh
7. 双闪光灯+柔光灯，夜晚拍摄人像肤色更自然
8. 全曲面机身设计，不只好看，更好握

定位方面，看在使用骁龙730G处理器上，应该是中高端拍照旗舰。骁龙730G台采用8nm工艺制程，较上一代CPU性提升35%，GPU性能提升25%，AI性能提升100%。不过在大型游戏的体验上依旧有限，想必这也是CC9Pro主打拍照的原因之一吧。

说起人脸识别，在国外的商用普及速度远远没有国内的那么迅速，因为人脸识别背后的隐私问题，每个人的看法都不一样。今天“人脸识别”再次登上微博热搜榜，一位大学教授把准备改用人脸识别进园的“杭州野生动物世界”告上了法庭。

浙江理工大学特聘副教授郭兵给到园区的理由很充分，“凭什么你没征求我的意见，就默认我们都同意把面部信息提供给你？”据称，此前园区实现了指纹识别进园的方式了，但从合同角度来看，动物园在订立合同时，并没有要求对方进行面部扫描，也没有说必须用人脸识别才能入园。如果因拒绝人脸识别二倍拒绝入园，则是动物园违约，但因动物园还是提供了其他入园方式，便还达不到郭先生的解约条件。

《消费者权益保护法》第二十九条规定：“经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集与使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。”因此，动物园如果在客户未授权的情况下，便无权要求客户录入指纹和面部图像。

虎嗅网指出，在用户隐私和社会效益的选择上，“如何在我们可以接受的隐私损失范围内，来获得更多好处。”是一大标准。控告动物园的这位教授也指出，如果考虑到安放公共安全，人脸数据被使用还尚可进一步讨论，但是在医院、商超、学校和各种商业场所使用的人脸识别，足够值得人们信任吗？